主題
:
檢廉搜索柯文哲住家
瀏覽單個文章
不當的字眼
Advance Member
加入日期: Dec 2002
您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 347
引用:
作者
oversky.
公視的說法
https://news.pts.org.tw/article/712820
原來行政訴訟的爭議是把原來保障的 12萬284平方公尺砍掉。
法規不就是這樣嗎?
以前沒在管,新規定的容積率就是會越來越龜毛。
這也是多數老公寓不願意都更的原因之一,又是要求公共設施又是建蔽率又是容積率。屋主只好再多撐幾年看看,會不會有更好的條件?
你要拆掉重蓋,當然全部條件都要重新談,蓋京華城捐出去的地當然就不算了,你要再另外捐幾塊地給市政府,市政府才會給你好一點的條件。
郝龍斌市長任內就是有給租稅建蔽容積優惠,地主才會把空地拿去做成幾年假公園給市長做政績,台北市也突然冒出幾塊沒有幾年的暫時公園。
__________________
「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕
現役活動裝備:
Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。
噗浪
2024-09-04, 11:38 AM #
298
不當的字眼
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給不當的字眼
瀏覽不當的字眼的個人網站
查詢不當的字眼發表的更多文章
增加 不當的字眼 到好友清單