三立記者說她有看過該USB內的excel檔案，與其說是檢調洩密，我覺得是有某個阿北親近的人，有excel檔的複製，拿給記者看，這才更合理。

如果說檢調把excel檔拿給記者看，那就超出常理了，除非該記者和檢調有不正常關係。

還有，去年阿北在美國丟手機，叫手下去把雲端資料刪除，會不會有人順便把雲端資料備份下來？

明明就一堆更合理的解釋，也符合民眾黨一直被自己人背叛的慣性（連許甫開會過程都被人偷錄音爆料），為什麼一定要說是檢調洩密？