瀏覽單個文章
LDSKINGII
Major Member
 

加入日期: May 2021
文章: 212
引用:
作者FreeStorm
是啊。
當初就是,要變商三,京要捐地,
但同時當時市府只會給392%,市府同時也有此保障給京。

當初"工變商三"的條件是一個配套條件。

---------

560%部分。

印象中林洲民好像有不同意見,他認為要全部開發才可以560%的樣子,
所以他認為還是應該560%*0.7(?)
(註:主張京華城必須包含西北角一起開發,才可能有560%的容積率)

我是沒深究這部分
原因是:原則上,我是覺得後來變560%,是還OK啦

(Plus, 該意見,有些立論(註的部分),我不太理解...)
2017那質詢影片我也貼過
https://youtu.be/qu_jvu6mF4E

所以我就問,柯第一任雙林就擋過,如果沒有好處為什麼人走了在第二任就放?

第一任就知道圖利和適法性,第二任就開綠燈圖利下去?沒道理嘛
舊 2024-09-13, 11:43 AM #447
回應時引用此文章
LDSKINGII離線中