引用:
|
作者蠻荒
你看、一些壞事不就來了，說自己猜得太準、馬上就有人要出問題讓你來解了
事實上，一些人等著抓你毛病、或想看你翻車而已
早在第一次，就已經猜到他準備吃鴨了
講難聽點、就算給他99元交保、估計這個人也不會接受
沒想到結果居然沒吃成，是意外啊
有些東西、你怎麼知道人家沒事先準備呢
怎麼知道、人家放一些東西出來的時間、不是經過故意計算的呢
你看政治幾年了，超過30年沒有?
一些事情看多了、自然大部分能猜到這些人後續怎麼玩.......
|
解就解啊，有什麼好煩惱的呢...
談年份喔，
我看過岩里政男怎樣拔除某人軍權，
是說要講超過30年也不算啦，
也是有沒有看的時候啊...
不過，不管我是不是看超過30年，也不代表什麼，
這樣子講，應該OK吧...
-------------
回復你的主旨
我就是判斷，不抗告，是後續共同討論出來的決定。
不交保，有蘇的例子，有某種效果。
不抗告嘛...又能說明什麼呢...
計算了半天才丟出來的"不抗告"新聞稿，全文只有"不予抗告"是真的。
其他都只是理由(or 找藉口)而己
就算假使他們很會算計，放出來的，還不是只是煙霧彈而己...
你們的說法是，以柯的個性，早早就決定，這樣子做了。
不同之處在此...
另外，我倒是覺得單純圖利罪的話，也不一定必鴨。這裡的看法似乎和你又有所不同...