我本來就是想尻洗柯(立場)，所以才會想了解京華城案相關啊。
京華城案本來就是柯案的一部分啊。

所以，我針對京華城案"研究"，也不行嗎?
你的前提是，我必須也研究其他建案後，我才有資格?

我有說過，每家廠商買容積移轉都犯法嗎? 不就是生意???

你問我是不是"每家建商都要去檢視?"
這算是"闖紅燈"理論嗎?
所以我如果說某人或許"闖了紅燈"，我就必須每次有人"闖紅燈"時，我都要研究一下囉?

那是不是，我也可以說，
你因為親柯的立場，所以連帶的，你用"偏向本案建商之立場"，來發言囉?...

還"放大鏡"咧，
我看你是把當年人稱"「股市四大天王」"的人，想得太單純，才是真的吧...

----------------------------

我該篇(s)的目的，
是要破解昌哥的話術，並非針對你，也非針對京華城這家公司，
你自己文意不看清楚，抓著一個點，在那裡和我討論"這筆生意"

這又是我的錯了嗎?

順便我再和你說，尻洗柯和"你所謂的政治考量"，不見得是一樣的。
下回有別陣營的事，那我們也可以來尻，希望到時那個事，是你喜歡尻的...