我本來就是想尻洗柯(立場)，所以才會想了解京華城案相關啊。
京華城案本來就是柯案的一部分啊。
所以，我針對京華城案"研究"，也不行嗎?
你的前提是，我必須也研究其他建案後，我才有資格?
我有說過，每家廠商買容積移轉都犯法嗎? 不就是生意???
你問我是不是"每家建商都要去檢視?"
這算是"闖紅燈"理論嗎?
所以我如果說某人或許"闖了紅燈"，我就必須每次有人"闖紅燈"時，我都要研究一下囉?
那是不是，我也可以說，
你因為親柯的立場，所以連帶的，你用"偏向本案建商之立場"，來發言囉?...
還"放大鏡"咧，
我看你是把當年人稱"「股市四大天王」"的人，想得太單純，才是真的吧...
----------------------------
我該篇(s)的目的，
是要破解昌哥的話術，並非針對你，也非針對京...