Major Member
|
引用:
作者FreeStorm
30%容積移轉沒有違法啊(至少到目前為止我認為)。
這個意見,我一開始參加討論時,早早就有表達過了吧...
再說一次也可以啊...
沒有違法的東西,為何不能討論?
我這次討論"30%容積移轉"目的,(不是告訴你了)
主要是更深入了解這筆交易,進而用這個東西,來驗證昌哥的話,是不是只講他想講的那一半。
我的作法是 用己知事實--->驗證昌哥的話(是否有隱藏重要訊息)-->最後才能討論他是否有誤導之處。
你直接用"動機"然後就直接跳到"判斷別人發文內容",那才可笑吧..
誰轉移話題了?
為什麼不查別的建案,那也是你自己說的。
某人有特定動機所以"只查"京華城,不就是你的意思嗎?
你聽不懂舉例喔。
那我換例子。
今天有Police來查我身份證,我也沒犯法啊,所以我應該要問他為什麼只查我,不查別人囉??
你的意思不就是這樣子嗎?
你自己...
|
基本上你對沒違法的事情追究
然後拿違法的事情(闖紅燈被警察攔截)跟其類比
基本上已經算是抹黑栽贓
不需要裝睡叫不醒
你應該先針對這個類比道歉
"我這次討論"30%容積移轉"目的?"
在台北市所有建商在蓋大型建商
都在幹這事? 有何奇怪
你要問甚麼目的?
這就是一個花小錢賺大錢的方法
有啥疑問
特別拿京華城來談 好像容積轉移十惡不赦
又講的好像全台就只有京華城這麼幹似的
我就跟你說 沈慶京就是要賺錢
而且這30%是政府同意讓利的
就這麼簡單
__________________
我的封鎖名單:
cjan
Kentnet
rcack
冰的啦魔王大人
沒問題
|