瀏覽單個文章
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 162
引用:
作者FreeStorm
30%容積移轉沒有違法啊(至少到目前為止我認為)。
這個意見,我一開始參加討論時,早早就有表達過了吧...
再說一次也可以啊...

沒有違法的東西,為何不能討論?

我這次討論"30%容積移轉"目的,(不是告訴你了)
主要是更深入了解這筆交易,進而用這個東西,來驗證昌哥的話,是不是只講他想講的那一半。

我的作法是 用己知事實--->驗證昌哥的話(是否有隱藏重要訊息)-->最後才能討論他是否有誤導之處。

你直接用"動機"然後就直接跳到"判斷別人發文內容",那才可笑吧..

誰轉移話題了?
為什麼不查別的建案,那也是你自己說的。
某人有特定動機所以"只查"京華城,不就是你的意思嗎?

你聽不懂舉例喔。
那我換例子。
今天有Police來查我身份證,我也沒犯法啊,所以我應該要問他為什麼只查我,不查別人囉??
你的意思不就是這樣子嗎?

你自己...


基本上你對沒違法的事情追究

然後拿違法的事情(闖紅燈被警察攔截)跟其類比

基本上已經算是抹黑栽贓

不需要裝睡叫不醒

你應該先針對這個類比道歉

"我這次討論"30%容積移轉"目的?"

在台北市所有建商在蓋大型建商

都在幹這事? 有何奇怪

你要問甚麼目的?

這就是一個花小錢賺大錢的方法

有啥疑問

特別拿京華城來談 好像容積轉移十惡不赦

又講的好像全台就只有京華城這麼幹似的

我就跟你說 沈慶京就是要賺錢

而且這30%是政府同意讓利的

就這麼簡單
__________________
我的封鎖名單:
cjan
Kentnet
rcack
冰的啦魔王大人
沒問題
舊 2024-09-17, 04:51 PM #544
回應時引用此文章
hendry2002離線中