[死刑:科技、法律的演進]
#20 2022-11-12

2022-11-11 台灣為何要保護死刑犯
多年來，政府不斷的努力推動各種保障人權措施，
以實踐1996年制定的「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」（以下簡稱『兩公約』），
並在98年4月22日公佈「公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法」，並已於98年12月10日公告施行。

實際上，「兩公約」並未明文規定不得有死刑之宣告，
僅第六條第二項針對締約國未廢除死刑之國家約定:「死刑非依管轄法院終局判決，不得執行。」
然而我國既非締約國，亦非廢除死刑之國家，卻忽視被害人及其家屬之人權。
致死刑定讞者藉由司法刻意維護，
如：有悔意、可教化、抄佛經、提請大法官釋憲、非常上訴、再審等手段逃脫執行。

近年來台灣惡意殺警、隨機殺童、隨機殺人、分屍案不斷發生，造成社會恐慌。
然而每當被害人受害身亡，悲痛的被害者家屬卻還要面對司法不周延帶來的二度傷害。
每每在重大殺人刑案發生時，人權團體即引述兩公約呼籲要重視殺人犯人權。
但政府官員與人權團體何曾考慮到被害人及其家屬的人權，與所期待的「公平正義」?