引用:
|
作者skap0091
我認為每種方式都有其優缺點
就像不同公司類型也有不同發展方式一樣
有些產業就是吃老本沒發展性，難道就不開了?不上市了?
一堆定存股例如銀行、電信
台灣人口就那樣，銀行、電信業要怎麼年年成長?
如何像NVIDIA一樣AI訂單大爆發，營收一直突破?
大家都期望薪資能一直成長，但有可能嗎?
你覺得買股就要買有發展性、股價持續創新高
那是你的投資選擇，沒有對錯，但所有人都這樣
一大堆股票就不用玩了，真正好的一直都是少數
確實我也很好奇，一些沒聽過的小公司都是誰在買他們的股票?
|
即使電信的內需股還是會隨著國家整體的收入提高，物價提升，逐步的增長，
這就是自由經濟的價值，
把台灣大的股價進行還原權值。
就能發現就算中間有些年份成長比較慢，但整體就還是持續向上。
只要公司是持續賺錢的，就必定會增長下去，
只要台灣整體外銷是賺錢成長的，做外銷的公司有賺錢了，內需的產業也會更著賺到錢。
所以中國死透的原因就是美國目前把中國外銷到歐美的產業都打到殘血，就算你能賣到印度，南美洲，俄羅斯，也是賺不了太多的錢，甚至物料成本增加，扣掉黨的補助應該都是賠錢，當你對外都一直在賠錢作，內需的產業就更慘更捲。