引用:
|
作者Crazynut
我記得法律人為開導法盲，經常強調一個法律常識：
"法律不能溯及既往"
換言之，你覺得這個法律不好，推動修法。
在修法成功之後的事件，才能適用新修的法律。
在此(新法生效)之前的審判、定讞，抱歉了。最多走非常救濟。
然而廢死的法律人不管，開導你的時候就說"法律不能溯及既往"
講到廢死的時候就裝不知道。
每一個案例全走"非常"救濟，根本就都變"常態"，非常都不非常了……
|
法律不溯及既往原則，是在保障人民的權利。
通常會比較新舊法律，何者對人民較有利。
所以以刑罰來講，假設今天立法通過，吸煙處有期徒刑1年以下，從113年10月1日起施行，那麼只有10月1日以後吸煙才會被處罰，之前的吸煙行為不會被追訴處罰。
但如果今天通過公然侮辱除罪，自113年10月1日起施行，那麼即使是在10月1日之前犯下公然侮辱，在10月1日之後，也都不會被追訴處罰。
所以要看是適用新法或舊法，最重要的就是比較何者對人民較有利，新法有利適用新法，舊法下判決的刑罰如果還沒有執行就不能執行。