引用:
作者substar999
我比較想問是什麼品牌的機器。
|
其實並不是什麼交易糾紛,過程也沒什麼不愉快
只是覺得面板保固期有點太短了
萬一換了面板過個四五個月面板掛了就不划算了
所以廠牌就不提了
引用:
作者oodin.
現在都是過保就不想修
報價直逼新品
而且維修也沒跟你保證就是用新品修
這是顧客自己的主觀認知
|
這個我有慘痛的經驗,
近十年前,買大廠的螢幕,用不到一個月螢幕某個角落出現一堆紅、綠、藍 閃爍的光點
報修後更換面板,送回來的東西開箱一看,無法想像維修品質可以差到這種程度
面板是良品不是新品就算了,問題是面板表面一層垢,還有一堆液體乾掉後的斑,就好像是被人拿來射屏了N次一般
真的是噁心到了極點,真不知道這面板是從什麼管道來的…
也不做點基本的清潔擦拭,就這樣把一片噁心的面板換上然後寄回給客戶,當場我就把螢幕砸了從此這家大廠的螢幕列為拒絕往來戶
引用:
作者polor
話說原廠報價的時候有沒說明保固時間?
就看2造雙方說法有沒出入,好爭取自身權益。
PS.送修好幾次過保飛利浦電動牙刷,櫃台都有先說明保固3個月,花3000已再戰2年。
|
都有講明保固3個月,
(前面忘了提)兩次我都沒修,都換新機
引用:
作者silamb
過保請不要付錢修電視面板,不管他保三個月六個月還是一年...
這個東西的備料是在當初這個產品出來那年就備好的
不會多備,保固內用完備料就是修故障料或拆機殺肉取料
已經過保的電視基本上不可能有全新料給你替換
本來就是直接去買新的對你比較划算
至於為啥那麼貴...廠商要修好一片"舊"面板成本就真的很高(有各種的費用跟風險)
新機的製造成本低多了
|
這樣聽來,也難怪廠商給的保固期會比較短了