AOA跟AOK 是股債的搭配, 底下連結有詳細的介紹, 你可以參考
https://george-dewi.com/stock-bond-...recommendation/

基本上我的看法跟他們差不多, 配債理論上會更安全但是報酬一定會低於股票ETF

就好像 VT (全世界) 會比 VTI (全美國)/VOO (美國五百) 安全

但是績效就會輸給 VTI/VOO 是一樣的道理

這次哲哲說 20年美債還會再噴 30%, 但以目前的景氣, 如果沒有股災,

不會暴力降息, 現在美債已經反映到3.8%, 聯準會公佈2026年預期會降到 2.9%,

所以空間已經不大只剩 0.8~0.9%, 所以沒意外的話, 20年公債從現在開始

到2026年底, 最多可以吃到15~16%左右, 等同一年 7 or8%, 跟高股息ETF 差不多

但還是比不上市值型ETF動輒 10~20%

我會建議 2024~2027年 比重上多一點放在股票ETF 勝率會比較高,

從這次美債不漲反跌可以看出其實降息循環的環境已經對美債夠有利了

但還是不如股票 ETF, 更不用說如果是其它的情況下美債績效可能會更差,

如果真的很害怕遇到股災, 也可以自己搭配10~15%中債作風險管控跟穩定波動

(資產配置前提是資產要超過一定的程度)

但以歷史來看, 股災之後沒幾年都會大漲回來

有穩定的工作或離退休還很遠, 那美債的配置可以不用太高免得拖累股票的總報酬

個人看法僅供參考