瀏覽單個文章
不當的字眼
Advance Member
 
不當的字眼的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 346
引用:
作者SOED
AOA跟AOK 是股債的搭配, 底下連結有詳細的介紹, 你可以參考
https://george-dewi.com/stock-bond-...recommendation/

基本上我的看法跟他們差不多, 配債理論上會更安全但是報酬一定會低於股票ETF

就好像 VT (全世界) 會比 VTI (全美國)/VOO (美國五百) 安全

但是績效就會輸給 VTI/VOO 是一樣的道理

這次哲哲說 20年美債還會再噴 30%, 但以目前的景氣, 如果沒有股災,

不會暴力降息, 現在美債已經反映到3.8%, 聯準會公佈2026年預期會降到 2.9%,

所以空間已經不大只剩 0.8~0.9%, 所以沒意外的話, 20年公債從現在開始

到2026年底, 最多可以吃到15~16%左右, 等同一年 7 or8%, 跟高股息ETF 差不多

但還是比不上市值型ETF動輒 10~20%

我會建議 2024~2027年 比重上多一點放在股票ETF 勝率會比較高,

從這次美債不漲反跌可以看出其實降息循環的環境已經對美債夠有利了

...


感謝提供資訊,AOA系列看來有管理費率0.25%偏貴的問題,雖然說是略貴,那是比SPY(0.1%)那些而言;比起台灣ETF的費率,還是便宜。也許未來本大一點,比較不怕匯損,再去買一些國外的ETF分散資產風險。
__________________

「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕
現役活動裝備:
Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。

噗浪
舊 2024-09-27, 03:14 PM #10376
回應時引用此文章
不當的字眼離線中