引用:
|
作者蠻荒
資料一定是數據?!
光這句就足夠打槍你了
比如馬英九時代起薪22K，這不是當時資料嗎!!
還是你管什麼都叫數據??
就算要幫洗地、也要先想想自己在說些什麼.......
---
對了，之前的問題是回答不出來嗎 
每次就看到一直問問問的，偏偏這些人自己的說法又老是漏洞百出....... |
要證明數據有錯的就只能是數據不然還會是什麼?
難道還是憑你的感覺來推翻一切?
還是說又只是選擇性的相信某些數據?
喜歡的才說數據可信?不喜歡的說數據造假?
我也只是說有數據才能客觀的評斷事物，
也才能貼近實際情況，
數據怎樣就是怎樣，
是有什麼好洗地的?
而且還有IMF、世界銀行集團....等等的組織做出來的數據，
裡面多少金融專家、擁有金融執照的從業人員、世界級規模的大銀行.......
相比你只有個人的喜好和感覺，
到底是誰的漏洞百出?