引用:
作者蠻荒
首先,我就沒說過數據有錯、只說過那是種美化數據
到現在答了你幾個問題了,結果先前的那個問題、你還是答不出來.......
---
再引言一次吧
再裝沒看到、那我也沒轍了.......
|
這種一看就是情緒性的粗俗發言,
不理智且低俗的垃圾話是你討論的基礎和重點嗎?
跟IMF、世界銀行集團....等等的組織做出來的數據.......
是有什麼關系和可比性?
選擇無視是給你面子,就當你是一時情緒激動不小心亂打字.....
而且我不想對垃圾話回覆,
因為那顯得太幼稚,
對我的發言也沒有什麼正面的幫助
我的重點一直是說有數據才能客觀的評斷事物、也才能貼近實際情況,
即然你說數據是美化過的,
那就代表你說數據是錯的,
這有什麼好不承認的?
你去店家買東西你可以把數字美化一下然後少給錢嗎?
或者是店家為了把數字美化一下少找你錢?