引用:
|
作者惡蟲
法律規範人的權利，並隨著時代的進步，就人權的保障是走向越來越大及精細的地步。
而廢除死刑是基於人權保障而來，因此等於與法律的目的相同。
如果是學法律的，就算不支持廢死，最後也不可能像鄉民們一樣傾向於支持大量實施死刑。
已經背棄法律者除外。
|
感謝回復...
這次提問，我主要想了解一下支持廢死之法律人士，其學術理論基礎為何...
我再思考一下，並找點資料來看看
我是支持死刑，但我支持的是符合"比例原則"的那一類，相信你了解我這部分的意思...
必然會有某個情景是"罪行重大至符合死刑"的的吧...(比例原則)
留著死刑，還是會有用得上的一天，沒用上，那也是法官判的。
我是一直不明白，為何廢死人士一直堅持要廢除"死刑"此一刑罰...