瀏覽單個文章
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 473
2024-10-08 黎蝸藤專欄:黎巴嫩呼叫器爆炸的幾點思考

很多媒體把這次呼叫器事件歸咎在「供應鏈污染」,然而這種說法是不準確的。

所謂「供應鏈污染」,就是指有人故意在供應鏈上做手腳,把有問題的部件提供給不知情的下家,於是在最終產品就埋藏了安全隱患。
但在這次呼叫器事件中,機身中就有可以安裝少量炸藥和彈珠的空間,包含炸藥的部件和彈珠都也不可能是正常呼叫器設計的一部分,而是「額外」加入的。

同時看來,這也不是在原裝呼叫器改裝而來的。呼叫器的機身是超音波焊接的一體結構,並不容易在沒有損壞的情況下打開;
能夠塞入炸藥和相關部件,很可能(當然不一定)這個機身的設計就專門是這樣的。

「金阿波羅」老闆的說法是,自己完全不知情,只把品牌授權給匈牙利公司,
設計、生產和銷售都由匈牙利公司獨自進行,現在自己也是受害者。
這相當於否認了「金阿波羅」和以色列有關部門「合謀」生產了這個產品。

即使假定「金阿波羅」說法屬實,其授權貼牌,卻對品牌的設計生產一概不理,這也很難理解是正常的品牌授權操作。
難道金阿波羅就光是伸手拿錢,袋袋平安,沒有任何品牌管理嗎?
即使是給商標貼牌,難道就沒有半分義務嗎?就算不說這個爆炸事件,
如果別人拿著金阿波羅的商標,生產一堆垃圾商品賣給人,不怕把牌子搞砸嗎?

當然,對台灣製造而言,目前影響還不那麼大。至少現在根據台灣政府的說法,這批呼叫器並非MIT。
但如果台灣公司對品牌管理都像金阿波羅那樣,台灣製造的名聲遲早會被拉下水。

試想,如果有被污染的電子部件,被別有用心的國家通過供應鏈,惡意地安裝在帶有網際網路功能的物件上。
平時可以把物件作為間諜用品,關鍵時刻一個代碼還可以引爆或失效。這是多麼可怕的一件事?
__________________

舊 2024-10-12, 09:21 AM #15
回應時引用此文章
polor離線中