引用:
作者healthfirst.
你搞錯了
經濟學是政治的延伸
政治的工具
不是啥指引
經濟學本質是分配資源
分配資源
分配資源
政府領導層出目標
用經濟學去幫政府分配資源
幫政府達成目標
經濟學只是工具
再說一次
經濟學就只是工具
不是啥指引
|
如果看這幾咖靠什麼得獎
也談不上分配資源
不過是紙上談兵的馬後炮
像維基所節錄的
",弗里德利希·海耶克在演講中說,如果他被諮詢是否應該建立諾貝爾經濟學獎,他會堅決反對[49][50]。他認為諾貝爾獎將一個人變成了權威,但這種權威性在經濟學界還無人有資格去承載。他說自然科學並不會受此困擾,因為自然科學獎的得主的影響力僅僅局限於他的同行,而且如果獲獎者的並非名副其實,那麼他肯定會遭到同行的唾棄。但經濟學獎不然,因為諾貝爾經濟學獎對包括政治家、記者、公務員和普羅大眾在內的經濟學門外漢也有巨大的影響力[50]。"
非常有道理
這些人不夠格攀附這個名聲來發揮影響力