瀏覽單個文章
Lycanthropes
Major Member
 

加入日期: Jul 2018
文章: 132
引用:
作者kize
韓國那個差遠了,差到火星去了
美國的發動機,美國的雷達,美國的飛控射控軟體,美國的飛彈..而且美國還不給原代碼.
所以他只能用老式的雞外掛蛋..而且沒有超音速風洞,風洞應該是美國吹的.韓國照圖紙生產一個殼,裝美國的設備,材料從美國進口,生產機具也是美國的.

韓國人除了打螺絲,想不出哪裡是韓國做的.
韓日一個樣,他們軍事設備都同一回事,韓國充當美國的低端裝配工廠,外銷了錢都是美國在賺..日本自主程度可能還好點.
本串就不提台灣了..


韓國的做法算是比較務實。

內置彈倉不但結構複雜,佔空間還增加空重,武器射光了就變成呆重...

加上雙引擎兩套供油系統,基本上就比較吃虧。

空間寶貴還是多裝點燃油吧。
舊 2024-11-06, 08:11 PM #46
回應時引用此文章
Lycanthropes離線中