財政部同時揭露抽獎程式設計邏輯，據承辦廠商說明，係參酌本活動目的撰寫抽獎程式，

其未依一般隨機抽奬方式（即積極參加者享有較多抽奬機會，每次抽奬機會均享相同中奬

機率），而採調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂數之區間、

該亂數與權數值比大小等方式，希望提高積極參與者之中奬率。因每位參與抽獎之民眾能

否中獎，取決於前開抽獎程式所定變數，故目前尚難計算其中獎率。
-------------------------------------------------------------------------------

愈解釋 愈可笑 胡亂拉一堆名詞 來混淆視聽

抽獎名單、符合資格都是既有資料，亂數根本就不會影響中獎率，亂數取代的只是抽獎人隨機抽取的動作

就像彩球42顆，誰來抽只要別作弊 都不會影響 每顆球 1/42 被抽到的機率

權重調整也應該是一套標準公式

怎麼會有這種 --能否中獎取決於開獎程式所定之"變數"

故難計算中獎率 的說法

這明顯就是在避重就輕的說明 權重調整並非一個標準的公式
即使活動條件相同條件下的一般民眾，調出來的權重也不會等於那幾位

因此才會說有一個變數 能影響中獎率 或者更精確的說有個參數 能決定誰中獎

國稅局居然能認同廠商的解釋 認為初步看沒問題 真是讓我大開眼界

調查了一周後 給出這樣的結論

正常情況下 我早就要求廠商賠償了 擅自更動抽獎規則
我授權讓你調權重設參數了嗎

讓我不禁懷疑是否廠商是在國稅局的要求或是授權下做此動作

這一週根本就是在擦抹痕跡