瀏覽單個文章
windwithme
Elite Member
 
windwithme的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣
文章: 6,378
UL Procyon AI Computer Vision Benchmark:
Intel OpenVINO - NPU (Intel AI Boost) – Integer = > 684


200S系列最高階版本在CPU 8+GPU 13+NPU 15可達36 int8 TOPS,對於AI應用於文字、圖片生成、照片分類等一般日常的應用有明顯的助益。
如果能與Lunar Lake筆電導入NPU 4最新架構,相信會有更高的效能表現。

接著搭配GIGABYTE 4070 Ti SUPER GAMING OC 16G進行3D測試,驅動程式版本10/18/2024 566.03。
3DMARK Time Spy – 23932


FINAL FANTASY XIV:Dawntrail;
1920 X 1080 HIGH - 32630 (開啟DLSS)


Cyberpunk 2077 電馭叛客2077,畫質設定Ultra (DLSS Ultra Performance) -
1080p => Average FPS 350.64


Call of Duty 決勝時刻:現代戰爭II 2022,畫質設定極高 (DLSS究極效能) –
1080p => 平均幀數 235


應該有不少網友已經在網路上看過這一代在遊戲表現有些持平或相近,也有些落後前代或少數較超前的表現。
記得先前Intel推出Application Optimization新技術,標榜有支援CPU可以優化特定的應用程式,目前名單皆是遊戲為主,後續測試有時間再對比看看。
如果近期要組以遊戲用途為主的高階電腦,那麼應該會有其他更合適的選擇。
遊戲時功耗表現在網路上許多數據是有明顯的進步,官方測試的多款遊戲比起前代能達到降低57~163W的數據。

燒機溫度與耗電量表現:
室溫27度,285K以Extreme模式搭載風冷運行AIDA64 Stress CPU、FPU全速時(括號後面對比Performance模式與14900K):
CPUID HWMonitor中Powers Package顯示233.15 (239.06、14900K=>281.17)W,P-core約76~90 (72~90、14900K=>74~95)度,時脈5.3 (4.6~5.3、14900K=>5.0)GHz;E-core約84-90 (84-92、14900K=>86)度,時脈4.6GHz (4.2~4.6、14900K=>4.2~4.4)GHz。


對照組285K以Extreme模式搭載INWIN MR36水冷運行AIDA64 Stress CPU、FPU全速時:
CPUID HWMonitor中P-core約66~86度;E-core約76-84度。


285K搭配風冷在BIOS設定Intel Extreme模式燒機時脈相當穩定,Performance模式時脈比較會浮動,可能也是兩種模式測試效能有時會出現差異的原因。
功耗在CPU、FPU全速設定下差不多,都在230幾W左右,若改為單獨FPU模式全速,Extreme最高達280W,Performance最高達250W,其他應用環境兩個模式最高都約220-240W左右。
14900K搭配360水冷時CPU、FPU全速約多出40幾W以上,P-core與E-core時脈較低也比較會浮動。

平台不安裝顯示卡與改用INWIN MR36水冷方便拍攝散熱模組運行AIDA64 CPU燒機時主機板溫度狀態。


285K整機功耗表現:移除顯示卡桌面待機時最低約43 (14900K=>75)W,AIDA64 Stress CPU、FPU全速時約298 (14900K=>400)W;
安裝4070 Ti SUPER時刺客教條:奧德賽測試模式瞬間最低359W與最高416W、大多時間約為370W。

本篇Intel Core Ultra 9搭載Z890 AORUS MASTER實測數據表格:


由Intel設計Core Ultra 200S並讓台積電以3nm技術製造,確實與前幾代相比在溫度、功耗或能耗比表現有顯著進步,尤其在待機功耗更為出色。
也實現了桌機高階CPU可用雙塔高階風冷壓制的境界,雖然水冷能達到更低溫度或機殼外觀配置的需求,
但至少讓散熱器自由度大增,也讓喜愛小主機的族群更容易導入此新高階平台。

雖然沒有在新平台帶來全面性進步是有些可惜之處,不過混合核心架構在全新設計與修改執行緒的變動下,整體表現還是算不錯,尤其標榜E-core效能提升最高達32%能讓全核有更好的效能。
遊戲表現大概就是這次比較弱勢的環節,不知道未來有沒有機會像AMD 9000系列透過Windows更新提升或是藉由APO再做優化。


此回Core Ultra上市前AMD 9000系列先宣布降價,先前5000系列價格也曾居高不下一段時間,當然更久遠前Intel 7代前的多年4核心,都代表兩方若沒有競爭則容易停滯。
仍然希望CPU桌機市場至少同時有兩強在競爭,對消費者才是最大利多。
未來會再測試分享Intel Core Ultra 7、5搭載其他品牌Z890主機板。
加上AMD 9000系列測試在剛開始等新主機板上市,後續又有新BIOS新增W數提升效能與降低核心延遲,近期透過Windows更新改善遊戲表現不佳的狀況,也能讓AMD優化幾波後的9000系列做對比。

以上為11月初完成的內容,不過在發文前一刻看到網路新聞Intel計畫在12月初前提供性能修正方案,改善BIOS與作業系統尚未對新架構最佳化的狀況,希望到時能有更好的表現。
本篇花費很多時間製作,也礙於篇幅已經很長,其實還有不少想測試的部分,例如CPU或DDR5超頻能力,看來要等後續其他篇再來分享,我們下篇文章見😊
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教
舊 2024-11-09, 11:30 PM #4
回應時引用此文章
windwithme離線中