瀏覽單個文章
LeeMichael
New Member
 
LeeMichael的大頭照
 

加入日期: Jul 2022
文章: 2
賴清德的雙語教育 一場國家級詐騙?

賴清德的雙語教育 一場國家級詐騙?

聯合報社論 2023-09-18 02:19 ET

民進黨總統參選人賴清德發表國政願景,宣示投資未來世代,強調將繼續推動雙語教育。教育部隨即公告擴大雙語大學計畫。但從賴清德在行政院長任內提出「2030雙語國家」藍圖以來,蔡政府一頭熱推動雙語教育,只得到專家搖頭、教師反彈、學生折磨、學習倒退的結果,賴清德卻統統歸諸「執行現場出現問題」。原來雙語教育失敗,應該怪罪老師!一場國政願景發表會,賴清德發表的是雙語教育的迷思、錯誤政策的偏執,以及政治責任的推諉。

面對雙語政策的矛盾、雙語教學現場的亂象,教團和學界疾呼停止嚴重侵害教育品質的錯誤政策;但賴清德用「國政願景」給了正式的回應。賴清德說這些都是技術性問題,都可以克服;他甚至抬出「國家團隊」來推動雙語教育。但問題根源在偏差的心態與錯誤的政策,學生和老師都已經付出代價,賴清德用一個聽來無比崇高偉大的「國家隊」,能夠解決雙語教育的亂象嗎?或者,又是一個糊弄師生的「國家級詐騙」?

雙語教育首先就被質疑政策矛盾、定位錯誤、價值錯亂。賴清德任閣揆時,一方面推動「雙語國家」,突出英語地位;一方面通過《國家語言發展法》,以多元平等的國家語言高度,界定中華民國為多語國家,政策扞格。後來蘇貞昌內閣雖將「雙語國家」更名為「雙語政策」,仍是獨尊英語、睥睨原有國語和一切母語,甚至惹得歐盟各國駐台代表聯名抗議歐洲語和其他語系遭到排擠。但歐盟各國哪裡知道,蔡政府為了英語,台灣價值和主體意識皆可拋。

暫不談雙語師資與配套問題,先看一位國小老師的自然科學教室:老師忙著介紹科學名詞、英語句型都來不及,遑論用英語說明學科核心內容、引導學生思考和討論。這樣的場景,普遍在各中小學上演。而大學的全英語課程,也面臨學生不想修、教授不想開的窘境。學生鴨子聽雷,有的焦慮茫然,有的放空睡覺,結果是中文退步、英文弱化、學科荒廢。老師同受煎熬,國文教甄不考國文、數學教甄不測數學,全都只考英文,連大學中文系教授也要全英語授課。這些走火入魔的亂象,賴清德能推給「執行現場出現問題」嗎?

真正的問題在政策,錯誤的根源在心態。賴清德以新加坡為雙語政策的典範,但學者指出新加坡早就發現學生很難兼顧兩種語言,因此放棄雙語皆優政策。賴清德卻拾其糟粕,妄想推動雙語國家,而被譏為烏托邦想法。整個政策反映了一種自我殖民的心態。可悲的是,民進黨去中化,藉母語擠壓中文;蔡政府自我殖民,英語更橫壓母語。中文所承載的歷史與傳統被拋棄,母語所傳承的文化也被邊緣化,至於英語所攜帶的現代知識則還找不到門徑。

教育本來是學習知識、思考和技能,但台灣的雙語教育政策,卻變成語言掛帥,知識其次。最後,語言和知識都學不好,學生什麼都沒學到。在社會層面上,資源不均下的雙語教育,更將擴大城鄉差距,帶來階級固化惡果。關心新課綱的學生沒忘記,賴清德曾在校園就雙語政策公開承諾,會敞開心胸聆聽教學現場的建議;不過,賴清德畫了一個烏托邦式的國政願景,直接遮住他對學生的承諾。

問題是,賴清德的國政願景與雙語政策,是建築在中文和英文雙輸、語言和知識皆空的基礎上。蔡政府走不出自我殖民的困境,只好自我催眠,卻同時摧折著一整代的學子,犧牲學生和國家未來的競爭力。這樣的國政願景,只能下架。
     
      
舊 2024-11-12, 08:05 PM #1
回應時引用此文章
LeeMichael離線中