瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
引用:
作者tommy84566
算一下美國持有房屋的成本,有加進去? 沒有對吧~~


我剛買完, 趁新鮮熱辣, 再提供一些資訊, 上述是房子買的金額.
但流程跑完後的比率, 會馬上降到1.33左右, 我想應該有網友知道.
明細不想說, 不然太好比對資料.

台灣把所有費用比國外便宜的部分通通都堆到房子本身的價格上面去了.
我想這是為什麼明明收入買房比這麼可笑的情況下, 台灣房價直逼天際.

引言不是為了嘲笑, 是為了"你講得非常正確."
在沒有還完本金或可以把償還期限拉得很長的條件下.
持有成本的確非常低, 所以收入才能支撐持有的過程.
數學不會說謊, 只要邏輯正確.

沒有討論社會正義, 貧富差距, 任何民生政治相關的意願.
不論是地域上, 還是人生階段, 我已經脫離這個部分, 不用懷疑動機.
這是繼續處在這淌渾水之中的人要面對的, 或他們子孫要面對.

當說到台灣房地產好的時候, 需要用稅金, 持有成本等方式來凸顯.
那其實就很可悲了.
需要我解釋為什麼嗎? 這會需要很好的詞彙能力才能講得比較婉轉.
舊 2024-11-16, 03:36 AM #46
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中