2024-11-23 阻公僕地獄 立揭弊保護法

重大案件的揭露，固然可以引起社會支持效應，然而，若缺乏制度性的保障，就算部長下台，
效應終將曇花一現，甚至可能讓揭弊者承受更大的風險與壓力。
而從這次的「公務員地獄」事件，益徵「揭弊保護法」以及國會改革的重要。

其一，揭弊者保護法（即吹哨者保護法）這部已經從二○一二年就開始研擬的法律，目的為避免揭弊者因揭弊損害工作權益。
但我國目前僅有散落各行政作用法中的揭弊者保護條文，對公家機關吹哨者毫無基本制度性保障。

檢視廉政署公布的立法進度，法務部至今已十五次將揭弊者保護法草案送交行政院，卻仍卡關未過。
盡速通過公部門揭弊保護制度，早已是二○一七年司法國是會議的結論，台灣更曾兩次遭《反貪公約》國際審查委員會點名批評。

「公務員地獄」自然要查、得嚴懲，但更該引發社會對吹哨者保護制度的重視以及國會調查權不足的省思，
從這場風暴可見，台灣的法治完全無法為勇於發聲的個體提供法律支撐，
而本應強力監督政府的國會更是因大法官介入黨爭而躓踣，沒有人是贏家，犧牲的是全國人民的權利。