PCMark 10測試，考慮USB4/TB4/TB5傳輸率已達PCIe 4.0x4的規格，加測系統碟模式。

TB5環境：系統碟分數為3316、頻寬為524MB/s。


TB4 Z890 Native環境：系統碟分數為3776、頻寬為598MB/s。


USB4環境：系統碟分數為3261、頻寬為517MB/s。



TB5環境：資料碟分數為5338、頻寬788MB/s。


TB4 Z890 Native環境：資料碟分數為6341、頻寬921MB/s。


USB4環境：資料碟分數為5254、頻寬764MB/s。




3DMark Storage Benchmark

TB5環境：得到2431分。


TB4 Z890 Native環境：得到3516分。


USB4環境：得到3206分。




將一個約80GB大小的模擬壓縮檔案，從Crucial T705 Gen4 寫入TB5外接盒的990 PRO。

TB5環境：寫入速率介於2.8~3.4GB/s。







TB4 Z890 Native環境：寫入速率介於990MB/s~2.65GB/s。







USB4環境：寫入速率介於800MB/s~2.8GB/s。








將一個約80GB大小的模擬隨機檔案，從Crucial T705 Gen4 寫入TB5外接盒的990 PRO。

TB5環境：寫入速率介於3.10~3.70GB/s。







TB4 Z890 Native環境：寫入速率介於2.10~2.60GB/s。







USB4環境：寫入速率介於2.30~3.0GB/s。








儘管目前Z890對於Samsung、SMI主控在Gen4x4的循序讀取速率限速在3000MB/s附近，
但對Phision主控卻不限速，這個怪問題還沒解決前，對於TB5環境的測試有點不太
公平。測試過程中，彷彿看到當年的Thunderbolt 4 vs USB 3.2 Gen2x2 20Gbs對決
的影子。最後，還是能作個簡單的小結論。


優點
1. 即使在TB5環境，外接盒散熱通道的設計，它的散熱效果讓人難忘。
2. TB5環境裡部分短程測試軟體可以跑出6000MB/s以上的讀取速率。
3. TB5環境裡部分短程測試軟體可以跑出5800MB/s以上的讀取速率。
4. 完整配件、CNC切割及外觀設計，提供一個類似精品質感。
5. 搭配ASM4242也可以發揮USB4 40Gb/s該有的速率。
6. 搭配Z890原生的TB4，部分傳輸率不輸给TB5環境，甚至還超車贏過。
7. 支援M.2 2280以下的四種長度SSD。


缺點
1. 不支援Intel JHL8540主控，不確定是個案還是通病。
2. 原廠附的TB5線材較適用搭配NB用，若是桌機要從背後拉勢必要再買條長線。
3. 目前售價相對於TB4或是USB4外接盒仍有一段價格差距。





以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。