轉 喬 看過
https://www.facebook.com/share/p/15DPUoUqiJ/

大致內容如下：

檢方放出來的文件我看完了，整理如下：
第一份168頁：貪污、侵佔及背信案起訴書
pp3-16：人物背景
pp16-34：相關土地法規命令
pp34-82：柯文哲部分 - 京華城開發案歷程
p82：指控柯文哲收受現金1500萬元，記載於Excel檔 (無金流)
pp82-85：柯文哲部分結論
pp85-100：應曉薇部分 (p95應曉薇收賄金流及pp97-100洗錢金流)
pp100-104：貪污案總結
pp104-113：侵佔及背信案 - 背景
pp113-115：指控柯文哲於不得收受政治獻金期間仍收受 (就算成立，最多只是罰款)
pp115-134：指控柯文哲夥同李氏兄妹侵佔捐款以及背信
pp134-137：侵佔及背信案總結
pp137-140：端木業務登載不實案
p140：開始講證據
pp140-150：花了10頁的篇幅證明隨身碟是柯P的 (傳陳佩琪蔡壁如都是為了這件事)
pp150-158：花了8頁的篇幅宣稱那張Excel是在講捐款 (傳了一堆證人都是為了這件事。但所有其他列都說是「捐款」，那為什麼沈慶京那一列就變「賄款」？)
pp159-168：求刑
第二份8頁：朱亞虎等緩起訴處分書 - 210萬政治獻金事
第三份13頁：其他被告不起訴處分書
沒了，證據就這樣。
沒了，證據就這樣。
沒了，證據就這樣。
應曉薇部分都有金流證據，柯文哲部分沒有。
應曉薇部分都有金流證據，柯文哲部分沒有。
應曉薇部分都有金流證據，柯文哲部分沒有。