|
Junior Member
|
引用:
|
作者oversky.
那就看看以後其它人是不是就「都」不交保了。
以後交保有跑掉的，
法官是不是可以當共犯？
|
https://news.tvbs.com.tw/politics/2733876
引用:
|
此外，合議庭裁定理由提到，如依檢方主張，把「實質影響力」的效果貫徹到底，日後如有政府官員涉案，就一律要羈押，但以本案4名在押被告身分而論「不能認為一定要羈押」；除維持前次交保附加條件、也就是除日常家庭生活及工作必要，不得接觸同案被告、證人外，若再附加佩戴科技監控設備防逃，即符合比例原則，因此無繼續羈押必要。
|
|