檢方打得不就是 22:25 簡訊內容有提到560
所以認為這是圖利容積率的賄款前金
問題是560%是

2016監察委員糾正北市府報告認定的
2017年都委會報告開會後決議以糾正案的京華城560%為容積基準 就定調的東西
拿2020年的簡訊說這是賄款 根本就亂拼

況且拿560去跟之後20%督審會容積獎勵硬拼在一起根本就是混淆視聽

再退一步說簡訊只說希望560沒造成市府困擾 也不會再以後任何事麻煩您做 嚴守分際及道義

這內容拿裡提到期約事項了

你可以解讀提到560% 所以代筆政治獻金跟容積圖利有關 是前金
但光字義上來說 更符合的解讀應該是說給這政治獻金並不是以後會麻煩你任何事吧

如果檢察官認定560容積率取得是交付賄款而來
監察委員不用查
都委會委員不用查
整個調查都是先射箭再畫靶

要說京華城的容積率取得不合法
要應該先解釋
為何糾正基準容積為560%的監察委員
及後續以此為準通過 560% 容積基準的都委會委員都沒有人被起訴

之後通過允許京華城以各項配合政策的建築標章及價約70-80億回饋鄰里案
來換 20%獎勵的督審委員也都沒有人被起訴
這才是容積通過的必要程序關卡吧

為何整個容積獎勵事件 全部關卡都沒事 直接跳至只辦柯文哲圖利 邏輯不覺得奇怪嗎