瀏覽單個文章
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
引用:
作者非常奇怪
講個笑話 詐騙集團也沒金流


詐騙集團絕多數不是沒金流好嗎
是不查跟值不值得查、來不來得及查以及犧牲者跟犯罪者關係而已

絕多數都是等你查到時 就是斷再一個賣帳號者
或是斷在境外平台追蹤難度高的地方
跟本案差很大好嗎

本案是"完全沒金流"好嗎

拿沈慶京一段期間內的幾筆提款明細相加 就說是給柯的
完全無視沈慶京帳戶一直以來就是經查性每月有上百萬上千萬進出

唯一證據是 excel 表, 指是一筆 11/1、小沈 1500 就是賄款證據
但這筆檔案中其他筆資料格式完全不同 其他筆 時間、金額、經辦都清清楚楚
唯獨這筆第一時間不對 11/1 那天行程被檢視過完全不可能
所以只好從金額硬坳
在哪裡給 怎麼給 時間地點 誰拿給誰 通通不知道 硬要說1500就是賄款

檢調查了4個月 連那種撕掉的小紙條 幾年前的簡訊 還是號稱刪掉的簡訊 都查得鉅細靡遺
有可能會查不到金流

柯文哲沈慶京很會藏匿 很懂金流??
很會藏匿很懂金流 那會有210萬政治獻金還簡訊通知你賄款給你了這種鳥事發生?
都不會覺得矛盾嗎
舊 2024-12-31, 09:13 PM #1969
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中