引用:
|
作者LDSKINGII
或像上面某樓說這起訴書都是檢方腦補意銀，打錯，是臆測，阿北犯罪的證據呢？..
|
起訴書是條列式的，各區有各區的目的，他不管文章結構，就在那裡亂湊。
而且他大概也沒看過(新聞資料版)起訴書PDF版的原件，才以為可以"只用"起訴書文字就打臉起訴書了。最好有這麼簡單就好了...
引用:
......
......
「㈡檔案作者「wen」為被告柯○哲
證人蔡○如於113年11月6日偵訊時證稱：」
[ ]
「由證人蔡○如上開證述內容及....」
|
這二句中間有一個框框啊。
證人蔡○具結的證詞內容，平常人看不到。
他在那裡用"起訴書文字描述"，拿來和B如在媒體的說法，比較的很開心，然後得出自以為的結論...
檢方的說法，是依據B如的證詞，要推翻的話，要拿B如的證詞出來比對，這個道理很難嗎??!!
總之啦，反正具結的證詞本來就會勘驗，到時就會知道真相。