北檢又抗告成功！柯文哲7000萬交保撤銷 高院裁定理由曝光
高院表示，
本案多數被告均持否認犯罪之答辯，而為相關辯解。
參酌被告4人與其他被告或證人之供述未盡相符，顯尚存勾串空間。
....
高院更指出，ぁ應曉薇
於偵查期間刪除與沈慶京及其他同案被告、證人之通話紀錄。あ柯文哲於2023年5月15日以LINE向李文宗傳送訊息。ぃ李文宗2024年8月11日以LINE訊息指示被告李文娟「我桌上有木可損益表，明早把它碎掉」等等
相互勾串、滅證之情。
....
高院進一步指出，
本案既有其他共犯尚未到案，前揭共犯或證人亦未經檢察官、被告及其辯護人進行交互詰問程序，參酌前揭事證，堪認被告4人與各該共犯或證人之勾串空間仍屬存在。
....
高院更指出，是以被告4人與同案被告、相關證人間，既不排除仍有前揭相互勾串之虞，僅憑原裁定併命其等於具保後，
不得與同案被告或證人為日常生活及工作所必須以外接觸之誡命，是否確能防免被告4人與同案被告、相關共犯或證人接觸而相互勾串，並使各該被告、共犯、證人之證詞不受污染，殊有疑問，遑論該除外條款之範圍並非具體，原裁定亦未說明具體之執行方法，理由難認完備，自非允當。
______________
被告們否認犯行且有滅證事實；尚有關鍵人未到案；交保後還與證人開會；證人之一還在媒體前翻供，明顯有串證風險。
自作孽不可活。