作者FreeStorm

起訴書是條列式的，各區有各區的目的，他不管文章結構，就在那裡亂湊。

而且他大概也沒看過(新聞資料版)起訴書PDF版的原件，才以為可以"只用"起訴書文字就打臉起訴書了。最好有這麼簡單就好了...




這二句中間有一個框框啊。

證人蔡○具結的證詞內容，平常人看不到。
他在那裡用"起訴書文字描述"，拿來和B如在媒體的說法，比較的很開心，然後得出自以為的結論...

檢方的說法，是依據B如的證詞，要推翻的話，要拿B如的證詞出來比對，這個道理很難嗎??!!

總之啦，反正具結的證詞本來就會勘驗，到時就會知道真相。