瀏覽單個文章
FreeStorm
Silent Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
來看看...柯在第三次接押庭的辯詞...

引用:
問:抗告書指你不是市長,還是可以透過黃珊珊聯絡彭振聲,仍有實質影響力?

答:我反過來說,不會因為我辭職就完全沒影響力,要關柯文哲就明講,這邏輯很奇怪,把我關進去土城,外面小草就完全沒聲音了嗎?


1.
用問題回答問題...
2.
自證有實質影響力

反正...不針對問題回答,用這種反問的方式,那...回去看守所吧。

「蠢草」或「白党」...只會用訴諸「政治迫害」的角度,來解釋「法庭攻防」,那也可以。

反正...進看守所的又不是蠢草...
舊 2025-01-07, 09:01 AM #443
回應時引用此文章
FreeStorm現在在線上