來看看...柯在第三次接押庭的辯詞...
引用:
問：抗告書指你不是市長，還是可以透過黃珊珊聯絡彭振聲，仍有實質影響力？
答：我反過來說，不會因為我辭職就完全沒影響力，要關柯文哲就明講，這邏輯很奇怪，把我關進去土城，外面小草就完全沒聲音了嗎？
|
1.
用問題回答問題...
2.
自證有實質影響力
用反問回答問題...
柯文哲是跟hendry2002學的嗎?
柯文哲還在自以為高人一等嗎??...
反正...不針對問題回答，用這種反問的方式，那...回去看守所吧。
「蠢草」或「白党」...只會用訴諸「政治迫害」的角度，來解釋「法庭攻防」，那也可以。
反正...進看守所的又不是蠢草...