引用:
|
作者acetyIII
法定有罪也沒輒，就是看了浪費司法資源，金額也不符比例原則
我記得也有看過用了公司一張紙被告偷竊的，但最後沒事
|
這個案子有五個人被告，除了高以外，通通都緩刑或無罪，這樣還不滿意想要怎樣？
好啊，不滿意就上訴啊，我看高院應該不會緩刑了，因為這種犯後態度不佳，浪費法院資源。
不然以後這種證據明確的都想來凹，真的才是浪費社會資源。
引用:
|
作者acetyIII
至於委員會，本來就是在解決有爭議的案件，不然請專家來幹嘛，其實我也會很認同疫苗委員會，那些影射或是不同意的專家放話都是坐壁上觀而已，要促成一件事很難，要挑毛病卻很簡單
到現在我還是覺得高端疫苗，依照委員會的作成決議，通過是合理的
反觀這個柯案，如果委員會根本上無權審查這個案件，那就應該撤回決議，而不是查什麼弊端吧...
|
這個根本就不該開專家會議，因為本來就不合都更規定。
白紙黑字的規定就寫在那，讀一遍就知道有鬼，更何況你的副市長跟都發局長都知道不符規定打槍了。
開會不是簡單的事，要找專家，要約時間，準備資料，會議紀錄，要寫公文報告，很吃人力資源。
如果這樣可以，那全台北的建商都會跑來，沒過的要凹過，過的要凹好，光開會就可以癱瘓台北市政府。