引用:
|
作者吼吼熊
這個案子有五個人被告，除了高以外，通通都緩刑或無罪，這樣還不滿意想要怎樣？
好啊，不滿意就上訴啊，我看高院應該不會緩刑了，因為這種犯後態度不佳，浪費法院資源。
不然以後這種證據明確的都想來凹，真的才是浪費社會資源。
這個根本就不該開專家會議，因為本來就不合都更規定。
白紙黑字的規定就寫在那，讀一遍就知道有鬼，更何況你的副市長跟都發局長都知道不符規定打槍了。
開會不是簡單的事，要找專家，要約時間，準備資料，會議紀錄，要寫公文報告，很吃人力資源。
如果這樣可以，那全台北的建商都會跑來，沒過的要凹過，過的要凹好，光開會就可以癱瘓台北市政府。
|
不是很明白你的意思， 如果根本不符合開會要件，那何來圖利？ 會議本身就無效了
就是因為開會很麻煩，所以公務人員根本不想開會，會寫一堆理由，但是財團養一堆人也不是吃素的，當然會有攻防，想辦法找法規要求開會，這都是正常不過的事情
如果圖利罪有嫌疑，那表示會議是可以符合要件，並作成決議，只是中間有無其他弊端可以查
至於圖利罪是否成罪，那又是另一個議題了
另外我也沒說公衛文那個無罪，只是檢察官還有很多手段，不一定要到法庭上，法官只能依照檢方起訴來判決沒錯
不過依照台灣檢方的心證，重大案件一定搞到底，但什麼叫作重大案件.....可能與民間期待有很大落差