不想跟你囉唆一堆，QS可以吐嘈的地方太多了，wiki 就有列入許多批評和爭議

香港蘋果日報披露[94][95]，香港幾家大學管理層向QS投訴，香港城市大學向QS提供虛假數據，導致其排名異常性飆升:
《蘋果》調查發現，香港城市大學向國際排名機構QS提供的資料有「篤數」之嫌。記者翻查城大向QS提交的學生人數資料，對比本港教資會官方數字，發現兩者差距高達三成。多名本地大學高層向《蘋果》指控城大涉「報細」學生人數，藉以誇大師生比例力谷排名。

多個香港媒體披露，部分大學以購買評級的方式導致其QS星級甚至高於哈佛大學、耶魯大學等知名學府，而香港的龍頭大學：香港大學、香港中文大學卻沒有級別，反映QS評分不可靠、不誠實，更質疑此舉或涉嚴重利益衝突。惟亦要留意按評核機構Quacquarelli Symonds（QS）2014年所發布的官方資料，《QS星級評價》（QS Stars Rating）本身並不是排名，而是評級計劃，目的旨在讓各個大學一個了解自己的優勢和弱點，並與由其所發佈的大學排名有著不同的準則。所有參與此評核的大學都會獲給予等星，「五星加」為最高等級而「一星」則為最低，等星的數目也非按院校所支付金錢多寡決定。
========

至於誰信，你可以去問任一個麻省理工學院或哈佛大學的學生，不然去問比爾蓋茲好了，中國大學的世界排名和他的母校差不多，他信不信？

我看中國人自己都不信。