瀏覽單個文章
PC.s
Junior Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 868
引用:
作者Hermit Crab
我只能說如果你們相信這是一個沈先生跟清大被欺騙還需要粉飾三十年的故事才令人感到不可思議。
我可以相信這中間在賬目處理上可能有些問題,包括法律或程序瑕疵,
一些當事人説法反復用善意解讀也可以理解爲高位者沒有實際操作當然搞不清楚具體過程。
大老闆善變我信啊,但沈先生多年來不斷宣傳自己贏了面子輸了�堣l的故事似乎更不可信。

粉飾三十年
引用:
作者PC.s
現在你還再奇怪陳力俊校長的前後不一說法,
這不是符合曹興誠的最新版本嗎,嗯,是曹興誠幫陳力俊圓、還是陳力俊為曹興誠鋪陳,

引文裡的陳力俊可以換上沈校長/清華大學,再對照曹興誠的最新版本,你怎麼能質疑對方,你在給曹興誠挖坑嗎

大老闆善變
自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/4962099
引用:
對此,曹興誠表示,當時將捐款支票直接交與予沈君山本人,支票並未指名給清華大學,尊重沈君山安排使用。

對此,曹興誠表示,當時將捐款支票直接交與予沈君山本人,支票並未指名給清華大學,尊重沈君山安排使用。

說的這麼具體詳細,還能解釋成"沒有實際操作當然搞不清楚具體過程"
這種說法,還能做善意解讀
舊 2025-03-03, 09:52 AM #587
回應時引用此文章
PC.s離線中