瀏覽單個文章
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,779
引用:
作者超軼絕塵
看來你確實沒有這方面的常識
甚至連我的提問都完全不能理解關鍵在哪
竟然還在扯清大什麼催告程序
如果根本無法或未曾進入由"校方"立這一項應收帳款呢?難道棋局完曹"本人"有與"校方"簽訂合同、簽約的事情嗎?
而且"校方"根本也查無由曹"本人"兌現1500w的項目
而後也不可能會有由曹本人對沈個人開立高達1500w支票這種事,連不具名這種方式都不可行?那該怎樣來圓這一塊?難道不是直接從合法又合理早就立項且在數字上可以講通的
下來把這件事情搓掉?
連後來包含失板名夫都知道問題在哪很快轉向成去找"聯電"對"清大"
不管是捐贈還是合作關係的項目有數據符合的
而不再去執著曹"本人"這一項了
當法務可以這麼沒常識??哪一家機構可以讓沒有關於民事處理常識的人當法務?
我很難相信耶


難道棋局完曹"本人"有與"校方"簽訂合同、簽約的事情嗎? 恭喜你入坑了。
這是我前面提到應收賬款時埋的坑,
如果清大認定這是一筆應收賬款那就應該經過催收程序。
反正如果清大不認爲這是一筆應收賬款則其根本無理由主張,
今天的反常行爲也就存粹是政治動作。
__________________
我的封鎖名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
舊 2025-03-03, 09:28 PM #710
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中