引用:
|
作者老老濕
當年廢軍審的鹿茸
可是行政.立法.司法
總共沒花幾天.就通過法案了喔
畢竟當年
舔中(中犬)可是舔得很厲害
廢除後
方便統戰.現役.退役.軍人
|
所以又是馬英九的鍋？
明明是民進黨鼓動民眾逼著國民黨修法，現在又推得一乾二淨，全是國民黨自己幹的，跟民進黨沒關係…
拜託，才十幾年前的事，你當大家都得了健忘症，可以這樣公然捏造不實資訊嗎？
昨天在youtube上看到討論「政治正確」的影片，其中有一句對「政治正確」的定義，實在是再精辟不過了，Jordan Peterson說：
「政治正確就是重視情感的道德姿態，高於重視真相…」
還有網友說的一句我也很認同的，就是「政治正確，拿掉前面政治二字，剩下的都不正確。」
我覺得這二句拿來定義那些眼裏只有顏色，心中沒有是非，滿嘴胡說八道的政治狂熱份子也很合適，不管是藍、白還是綠的都一樣，但以綠的最多最嚴重，巳經到了顛倒是非，滿口胡信，造謠弄假的地步了。
個人一直覺得，在政治上，你可以有傾向，可以有立場，可以有偏好，但不能沒有是非。
以軍審這件事來看，當初逼著政府改掉的，就是現在執政的這些人。現在要改回來，也無可厚非，這本來就是正途，但當初那些人至少要出來承認錯誤。如果當初你們是對的，那現在何必改；如果發現當初錯了，現在要想改回來，那至少先要站出來承認錯誤，再改正錯誤的政策，而不是造謠生假，把錯全推到其他人頭上。
個人覺得，犯錯事小，沒有人不犯錯，沒必要糾結犯錯本身；犯了錯，承認錯誤，想辦法解決問題，才是正確的處理方法。套一個保險經紀人常舉的例子：有一天，你從台中要搭高鐵到台北。上車後，才發現坐錯了車，坐上了開往高雄的車，這時你該如何處理？ 當然是趕快在下一站下車，然後重新買票搭上往台北的列車，而不是將錯就錯繼續坐到高雄，因為這樣你永遠也到不了台北…
而老老濕，對，說的就是你，可以好好說話，不要再用什麼漥地、鹿茸、舔中、賣台、支那賤畜、笑死等字眼了嗎？七嘴八舌版面既然無法阻止政治蛆蟲入侵，但至少就事論事，回歸事情本身，而不是用言語來貶低別人。"你把這些人視做敵人，卻連正視你敵人的勇氣也沒有"，只會用言語來貶低他們，這只會顯得你的行為更加卑劣而巳…
同樣的，也請那些喜歡罵蟾蜍、綠蛆的網友收斂一點，要討論就好好討論，不要人身攻擊。