這是有點劍走偏鋒沒錯。

檢察官同時聲請調查資料夾及筆錄錄音錄影。
前者用來證明資料夾內並無被告之不雅片，後者則要證明檢察官未以不雅片恐嚇被告。

正常情況下，辯護人這邊會要求不要勘驗資料夾，然後檢方這邊就可以提出，辯方要承認資料夾並沒有被告的不雅片的事實。
而如果辯方連筆錄錄影都不要勘驗，那麼檢方就可以主張並無偵查中恐嚇被告之事實。

無論成立哪一種，都會降低被告說詞的憑信性，將來被告在庭訊時，即便否認犯罪，也會因為其所述可信性已經不高，而難以被法院採信，也就會被認為只是狡飾之詞。

當然，有一定的可能性，法官可能本於職權，認為該資料夾內容與本案無關聯性，而決定不予勘驗。