引用:
作者銀鐵人
美豬才被美國關切,說台灣政府宣導吃國產導致沒人要買美豬,
傳統市場也沒人在賣美豬,所以大部分台灣人根本也沒太大機會去購買
|
民進黨就自以為小聰明
說開放美豬又不代表你一定要買
讓廠商標示產地,你選你喜歡的買不就好了
然後反對黨也只能從產地標示可能造假
或者混入免標示產地的加工肉品這方面反駁
殊不知老美在台灣又不是沒人,看得清清楚楚
你嘴上說開放進口,實際上用手段讓消費者依然購買國產豬為主
那開放美豬卻賣不動,是開放心酸的??人家老美是要賺錢好不好
怎麼可以說美爹的產品有問題?當然要繼續施壓這卵蛋政府
不得不說川普政府管得很細,而且很多地方偷佔便宜
比如說台灣課美國產品關稅64%,所以反課回去一半32%,很仁慈了
但台灣到底對哪些美國產品課關稅64%???
M01也有人提出相同問題:台灣到底課了哪些美國產品64%關稅?
https://www.mobile01.com/topicdetai...1&t=7103266&p=2
有網友回答:
64%是貿易逆差算出來的
根本就不是什麼東西的關稅
是貿易逆差/進口總額
739億/1162億 = 63.59%
各國的算法都一樣
---
我是不知道正確與否,但如果是這樣算就不是所謂"對等關稅"
而且圖表明明寫的是:
"對美國徵收的關稅,包括貨幣操縱和貿易壁壘"