瀏覽單個文章
sn245763
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 437
出生率下降反映的是產業結構的轉變。

從勞力密集轉型成技術密集,早期農業社會用人力耕作收成,
所以人口越多能種植的面積越大,你收成的成果就越多,
這也是為什麼早期農業社會生5個以上的比比皆是,
而且重男輕女,就是因為男性天生體能比女性好,
生男生的收成比女生多。

而1960~1980台灣發展輕工業(紡織、家電製造),也是需要大量人力生產,
加上這段時期中產階級開始富起來,迎來台灣人口爆發期。

1980年代以後,台灣人工逐漸昂貴,台商將發展重心移往人力便宜的中國,
而過多的勞動力人口,也曾經讓台灣工資停滯(1997~2007未調整基本工資),
台灣逐漸走向技術密集產業(台積電、聯電)。

台灣目前的現況是,如果不是從事技術密集產業的工作,
薪資通常不會太好看,加上台灣過去貿易出超吸納大量外匯存底,
讓房市及生活成本大幅飆漲,如果要現代人生小孩,
那會考慮三個層面

1.我的薪資是否能買房?
2.生小孩後是否能維持原來生活水準?
3.小孩長大後成為年薪300萬台積電工程師的機率?

當以上3個問題皆為否時,不生小孩就是最適解,
這時候市場就會進行動態調整,當人口下滑時導致需求減少,
就會連帶影響房價、物價,等到房價、物價下滑到合理水準時,
就會讓生育率再度提升。
舊 2025-04-13, 10:41 AM #6
回應時引用此文章
sn245763離線中