瀏覽單個文章
不當的字眼
Advance Member
 
不當的字眼的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 349
字很多,我還是節錄就好

https://www.upmedia.mg/news_info.ph...SerialNo=228123

吳崑玉:美國的失敗並不會造就中國的成功
吳崑玉 2025年04月16日 07:00:00

(前略)
當川普的關稅核彈引發預期之外的劇烈震盪及恐慌,台灣不少人,覺得美國的失敗就等於中國的成功。美債的暴跌的確讓川普心頭一震,十年期美債殖利率沒有跌到4%以下,讓他借新債還舊債的成本無法降低,也讓他體會到市場的恐慌情緒,而在關稅談判上放軟放緩。但若把美債暴跌說成是中國大舉拋售美債的成功狙擊,那也未免太看得起中共了。中國自2017年第一次中美貿易戰起,就在有計劃的減持美債,就算這次中共真的一口氣丟出500億美債,佔比也不到2%,不足以造成市場波動。真正的成因是市場恐慌情緒,對長期經濟的不確定性預期,以及應對市場波動所需的資金調度。別忘了,美財長貝森特,曾是國家級作空祖師爺索羅斯的合夥人,操盤作空過英鎊與日元,他不出手作空中國,已經是阿彌陀佛了。

別以為中國的管制金融有多大的能耐來防止作空。1997年索羅斯狙擊港元未能成功,是靠香港作手與中國聯手,從法國南部與意大利等地的小鎮銀行出單,逃過了索羅斯的法眼,你丟我撿的攔住了空單。等到發現時,老索的子彈已經打光,沒力氣再打下去,才穩住了港元。但在此過程中,中國犧牲了六家國企的資源,才保住了港元。因為香港才剛回歸,要是此時經濟被打垮,中共無論如何丟不起這個面子。

所以,別以為貿易戰就是最慘烈的戰爭圖像,中共如果真去狙擊美元或美債,美國反而獲得足夠理由,與中國開打更慘烈的金融戰。貝森特說可能讓所有中概股在美國下市,就是美國已準備好打金融戰的訊號。這話還只是挑了張美國手中各種牌之中,損害力比較輕的一張來講。若比照俄烏戰爭中對俄羅斯的制裁,凍結所有中國在美資產,踢出SWIFT,中國外貿導向的經濟將更受重創。

(後略)
__________________

「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕
現役活動裝備:
Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。

噗浪
舊 2025-04-16, 01:29 PM #30
回應時引用此文章
不當的字眼現在在線上