英國脫歐: 歐洲幾個強國其實脫歐都比較有利, 只是英國那次搞到最後很國族主義的感覺.
(公司有幾個技術人員是英法國人, 然後通勤去歐洲其它地方出差, 有跟他們聊過此類話題)
但不想說太多, 講到強國幫弱國的觀點可能會被攻擊菁英主義.

波音零件: ... 版上可能都是科技業, 不曉得很多航太件早就是對岸供應? 之前的新聞沒看?
那時候不是很多人直接臭說從中國拿供應件才有那麼多品質問題? 笑會因缺料無法維護飛機?
=> 無法有高階整組的科技輔助性航空電子設備的可能性>任何零組件.

中國上次關稅加完後就說過: "回應到這裡, 以後沒想談就不談了, 請便~" 應該是125%時.
所以美國這次我覺得有點脫褲子放屁, 而且還撲空...

我並不是PRO中國, 但上次中國就如此表態了, 什麼再繼續搞而沒有釋出要相談的意圖.
都沒意義.

此外, 個人認為, 你要跟俄國/中國這類國家比"磨王"應該是任何民主國家都贏不了的.
這類國家有民主國家所沒有的體制於能力去熬, 更不提這兩個國家的民族性.
如果日本第一, 中俄絕對第二.

其餘什麼策略我不回覆, 不擅長; 對倆而言, 硬實力在, 打就完了, 文戲金融戲都是前菜.
主菜才能定勝負, 而中美兩國都是最後要走到硬實力, 因為他們前菜怎麼吃都不會拉肚子.
他們都很強.

會不舒服, 不會拉肚子而站不起來... 特別是中俄(拉肚子還能站起來, 因為大腦主控).
美國反而比較有可能搞到內部分裂, 因為民族性就是如此, 國家發展文化就是如此.

但美國即使有內部問題, 中國也不敢隨便動美國, 因為一旦外力施加, 美國就會病好了.