瀏覽單個文章
AirStorms
Registered User
 

加入日期: Mar 2022
文章: 0
引用:
作者Earstorm-5
英國脫歐: 歐洲幾個強國其實脫歐都比較有利, 只是英國那次搞到最後很國族主義的感覺.
(公司有幾個技術人員是英法國人, 然後通勤去歐洲其它地方出差, 有跟他們聊過此類話題)
但不想說太多, 講到強國幫弱國的觀點可能會被攻擊菁英主義.

波音零件: ... 版上可能都是科技業, 不曉得很多航太件早就是對岸供應? 之前的新聞沒看?
那時候不是很多人直接臭說從中國拿供應件才有那麼多品質問題? 笑會因缺料無法維護飛機?
=> 無法有高階整組的科技輔助性航空電子設備的可能性>任何零組件.

中國上次關稅加完後就說過: "回應到這裡, 以後沒想談就不談了, 請便~" 應該是125%時.
所以美國這次我覺得有點脫褲子放屁, 而且還撲空...

我並不是PRO中國, 但上次中國就如此表態了, 什麼再繼續搞而沒有釋出要相談的意圖.
都沒意義.

此外, 個人認為, 你要跟俄國/中國這類國家比"磨王"應...


菁英哥是傳產的技術人員,絕對知道什麼是BOM表
所謂的很多航太件從中國拿,是幾多?
那些是c保要用的
菁英哥絕對不知道。

菁英哥 跟三普一樣,都自以為自己是菁英
瞎指揮發言的

中國只是暫緩交機,沒有中斷跟波音硬槓
C919對標的也只是737而已

中國是強大,但沒有強大到三普這種目空一切的地步

所以中國到125%就停止加碼,因為那沒有意義呀,
後面等跟美國談判恢復兩國貿易關稅

三普跟菁英哥一樣,
三普弄一個全世界沒人知道怎樣算出來的對等關稅
菁英哥的發言也是沒啥人知道他到底在裝什麼B
__________________
1234567890
舊 2025-04-17, 07:34 AM #1067
回應時引用此文章
AirStorms離線中