|
Junior Member
|
https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c1lm8e96mz3o/trad
引用:
英國最高法院裁定：法律上「女性」以生理性別為準
法官也提醒，這項具有里程碑意義的裁決，不應被視為某一方戰勝另一方的結果。
由霍奇勳爵（Lord Hodge）宣讀的裁決指出，《2010年平等法》中「女性」與「性別」的定義，指的是「生理女性」與「生理性別」。
裁決表示，若採用其他解釋，將使該法「自相矛盾且無法執行」。
法院認為，若依蘇格蘭政府的解釋，將產生兩個子群體：持有「性別承認證書」的跨性別者將擁有比未持有人更多的權利。
法官指出，無法明確區分這兩個群體，因為誰擁有證書屬於個人隱私，難以辨識。
他們補充，裁決中並未意圖阻礙跨性別者擔任公共部門職位，也未低估改善其代表性的重要性。
判決寫道：「此案的重點在於，持有『性別承認證書』的跨性別女性，其任命是否可計入性別平衡的目標——即董事會中50%非執行成員為女性。我們的裁定是不可以。」
法院也再次強調，跨性別者仍受《平等法》保障，該法中「變性」這項受保護特徵不受此次裁決影響。霍奇勳爵指出，跨性別者還可獲得針對直接歧視、間接歧視與騷擾的其他保護。
他也強調，跨性別者是「脆弱且經常遭受騷擾的少數群體」，「他們在爭取有尊嚴地生活時，面對著歧視與偏見」。
作家J.K. 羅琳（JK Rowling）一直支持「蘇格蘭婦女聯盟」，她表示這項裁決保護了全英國女性與女孩的權利。
|
|