|
Junior Member
|
印象中過去有兩個外交人員能力被質疑。
一位是從外交部底層科員歷練上來，但不會講日文。
另一位是口譯哥，英文不錯。
https://www.ettoday.net/news/20120228/27968.htm
引用:
2012年02月28日
外交休克？ 新駐日代表沈斯淳不會講日文
立委陳其邁則批評很「荒唐」，並直指在日政界不會日文，根本走不出門，先前的馮寄台已經不太會說日文，現在又派沈斯淳接任，會讓對方有關係「降溫」的感覺。《辣蘋果專欄》也質疑，馬英九外交休兵，是不是對日「休克」？如此作法恐怕會讓日方覺得奇怪，難道台灣連一位懂日文的外交官都派不出來嗎？
|
沈斯淳 駐日代表簡歷
https://www.roc-taiwan.org/jp/post/1887.html
引用:
學 歷：國立台灣大學政治學系畢業 （民國64年）
經 歷
外交部北美司薦任科員 （民國69年─71年）
駐紐約辦事處三等秘書 （民國71年─75年）
駐紐約辦事處二等秘書 （民國75年─78年）
外交部國際組織司科長 （民國78年─81年）
外交部國際組織司副司長 （民國81年─84年）
駐溫哥華辦事處處長 （民國84年─87年）
駐加拿大代表處副代表 （民國87年─90年）
外交部國際組織司司長 （民國90年─92年）
外交部亞西司司長 （民國92年02月─09月）
駐捷克代表處代表 （民國92年─97年）
外交部主任秘書 （民國97年─99年）
常務次長 （民國99年5月─101年）
|
https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/2889542
引用:
外交部無法接受「口譯哥」案遭糾正 監委：難道是我們錯？
負責調查人事案的「馬系」監委仉桂美、江綺雯、劉德勳指出，糾正外交部主要有兩大主因，一是外交部嚴重混用機要人員與聘用人員的進用機制，駐外機構特任館長既非二級機關首長，自然不得進用機要人員；其次，精通英語應為受有外交專業訓練者的重要基本能力，聘趙怡翔為一等諮議未符相關資格條件規定。
對此，包括王幼玲、高涌誠等11名「英系」監委共同發布「不同意見書」，批評該調查報告「充滿先入為主的主觀認定」，且「不食人間煙火、不諳實務，在既有的人事法規中抱殘守缺」，強調監委不可成為掣肘政府靈活用人的阻礙。
江綺雯說，趙怡翔得到的這個職位，「一般來說沒有20年的經歷是做不到的，我國上千名外交人員難道都不適用？需要有人知道他們的苦」。
|
|