瀏覽單個文章
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 165
引用:
作者Earstorm-5
其實有一個規則就是最低效應數值, 出生率2.1似乎就是這個原理.
但如果你要說只要多少有點效果, 總比更沒有效果好, 那也是說得通.

... 我個人是覺得不要浪費資源, 乾脆讓社會人口結構以及社會理念: 重新再平衡.
有重大事件可以加速, 沒有重大事件可以看機會像北歐最後的平衡(幾乎是社會/共產).
所以... 我只是直說, 現實會照顧小孩(S), 但不會想生, 即使有能力.


人口問題是國安問題

就跟用核電是全民健康問題一樣

政府找些尸位素餐的人當部會領導

但是重大政策若還是遵循總統意志

那笨蛋總統就會產出笨蛋閣揆跟院長

要救生育率的另一個極端

就是懲罰單身

但不是真懲罰

而是幫願意生養小孩的家庭或父或母降大幅所得稅

並給予小孩每月固定可請領的金額

這才是有意義的事情

可惜政府看不懂也不會抄日本的答案

__________________
我的封鎖名單:
cjan
Kentnet
rcack
冰的啦魔王大人
沒問題
舊 2025-05-29, 09:13 AM #40
回應時引用此文章
hendry2002離線中