主題
:
韓女超過一半無意結婚 男性也超過4成
瀏覽單個文章
hendry2002
Major Member
加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 165
引用:
作者
Earstorm-5
其實有一個規則就是最低效應數值, 出生率2.1似乎就是這個原理.
但如果你要說只要多少有點效果, 總比更沒有效果好, 那也是說得通.
... 我個人是覺得不要浪費資源, 乾脆讓社會人口結構以及社會理念: 重新再平衡.
有重大事件可以加速, 沒有重大事件可以看機會像北歐最後的平衡(幾乎是社會/共產).
所以... 我只是直說, 現實會照顧小孩(S), 但不會想生, 即使有能力.
人口問題是國安問題
就跟用核電是全民健康問題一樣
政府找些尸位素餐的人當部會領導
但是重大政策若還是遵循總統意志
那笨蛋總統就會產出笨蛋閣揆跟院長
要救生育率的另一個極端
就是懲罰單身
但不是真懲罰
而是幫願意生養小孩的家庭或父或母降大幅所得稅
並給予小孩每月固定可請領的金額
這才是有意義的事情
可惜政府看不懂也不會抄日本的答案
__________________
我的封鎖名單:
cjan
Kentnet
rcack
冰的啦魔王大人
沒問題
2025-05-29, 09:13 AM #
40
hendry2002
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給hendry2002
查詢hendry2002發表的更多文章
增加 hendry2002 到好友清單