引用:
|
作者GOLDHAN
你的嘴巴還真符合你的水準 動不動就廢物假老二
我的水準怎了？假老二和廢物都是事實，我前面講你的法治觀念非常差也是事實，打量別人水準要看自己水準在哪再說
一直要提民調就來陪你說
拿投票結果來說民調是假老二 這本身就有問題
國民黨本身就有一定的資源與鐵粉
合作前大家都撇開政黨因素，侯柯兩人讓民眾選 多個民調都是柯文哲比較高
分手後 國民黨支持者回鍋 支持侯 本來就很合理
如果侯友宜民掉贏柯文哲 有需要開出那種跟笑話一樣的合作條件嗎
要柯文哲民調讓到6%
藍綠支持者本來就一堆死忠型的，民進黨跟柯文哲合作時的民調就是很好的證明
柯文哲就是民調贏過民進黨的人，所以民進黨不派人參選市長
翻臉後那些人就回去支持綠營
這次總統選舉也是一樣，只是國民黨不像民進黨拿得起放得下
比民調還要厚著臉皮要人家讓6%
至於柯文哲支持者死忠不死忠 當初他接受國民黨那種狗屁條件時
支持者馬上就跑掉一半，說明了 這群人比較願意看事實 而不是看立場當死忠者
|
什麼叫厚著臉皮要假老二讓6%？要讓3%誤差範圍內是假老二自個兒提的
以統計學概念，1068份、95%信心水準抽樣誤差一定是正負3%
結果比出來5-1，變他口中的國民黨要他讓6%，他原先說要讓3%變正負1.5%
我都懷疑他被自己內參民調給騙了，不然怎麼有底氣喊要讓3%？
既然帥氣喊出來就不要比輸了跟他簽了協議一樣再耍賴
所以他這草包不只搞不清狀況還是個無賴
國民黨也蠢，真的以為這平常豪洨慣的還被罵垃圾這麼大方一時昏頭卻忘了確認是要怎麼個讓3%法
你有臉講這段要講也要講正確，我還歹勢聽咧
要講支持度，你都說假老二民調贏侯，為什麼破局後變你口中的國民黨支持率較高
那原本支持柯侯配的人跑哪去？回去當青鳥還是蟾蜍？
那假設大選假老二贏了，你後面那堆分析不就是屁話？
